Este martes, se llevó a cabo, en la Cámara de Diputados, la sesión más problemática de esta pandemia.
Más allá de los proyectos a tratar, la sesión se vio inundada por la polémica debido a que el 7 de agosto venció el protocolo para realizar sesiones virtuales (o semipresenciales).
El Diputado Nacional por Entre Ríos, Atilio Benedetti se reifirió a la sesión como “una sesión incomprensible, donde quienes estábamos presentes, estábamos ausentes y quienes no estaban en realidad, finalmente sesionaron”.
“Lo que hemos visto que ha ocurrido en el Senado de manera virtual, la verdad que da poca tranquilidad, pocas garantías”
En comunicación con Hugo Barreto en Las Cosas por su Nombre, el Diputado Benedetti contó que todo comenzó con el vencimiento del reglamento en el que se basan – o basaban – las sesiones virtuales. Además, es sabido que en poco tiempo llegará el turno de tratar Proyectos complejos, como la Reforma Judicial, el tratamiento del Presupuesto Nacional y la nueva fórmula para actualizar los haberes de Jubilados; Juntos por el Cambio, en este sentido, plantea su intención de sesionar estos temas, tan controvertidos para la República Argentina, de manera presencial.
El Diputado manifiesta: “nosotros lo que queremos reservar es la posibilidad de transparencia, de mucho cuidado cuando se vayan a debatir leyes como por ejemplo esa Reforma Judicial”.
Estas sesiones virtuales, presentan dificultades como por ejemplo: problemas de conexión, legisladores que figuraban como presentes dando quórum, pero que en realidad estaban ausentes; en otros casos algunos han querido estar presentes y no lo han logrado. El bloque también manifiesta la necesidad de debate y cambio de opiniones que sólo se dan en sesiones presenciales.
“Nosotros (Juntos por el Cambio) queremos reservar a la Cámara de Diputados como una de las instancias transparentes claras que le quedan a la política argentina”.
